Nintendo: "Non siamo in grado di sviluppare come le terze parti" Wii

0

A+ A-

Pubblicata il 16/03/2010 - 13:13 da REdeiDESIDERI

Il capoccia di Nintendo America, Mr. Reggie Fils-Aime, ha recentemente fatto un annuncio che ben palesa l?attuale situazione in casa Nintendo. Completamente controcorrente a quanto fatto sin ora, il buon Reggie ha dichiarato che Nintendo ha assolutamente bisogno dello sviluppo garantito da terze parti, poiché da sola non può provvedere a produrre tutte le ?esperienze? che andrebbero sviluppate su Wii. Fils-Aime è infatti convinto che il solo sviluppo di team interni non sia più sufficiente a garantire il miglior contenuto possibile su Wii, ed ecco che quindi occorrerebbe il supporto di terzi.

?Siamo perfettamente in grado di creare contenuti per i più giovani, per il giocatori casual e per i fan delle nostre saghe. Ma alcuni giocatori vorrebbero di più. Qualcosa come Bioshock 2. Sappiamo di non essere bravi con quel genere di contenuti, non è la nostra area di sviluppo. Per questo ritengo si debbano incoraggiare le terze parti a produrre su Wii, ed ovviamente deve essere anche economicamente vantaggioso per loro creare per noi.?

Dopo anni di Zelda, Mario, Metroid e Pokemon: Nintendo si è finalmente resa conto che sul mercato c?è di più?

Commenti degli utenti [37]

• 

  Evil_Sephiroth 16/03/2010 01:54 #1
  con la wii non possono fare nulla oramai.
  
  Costringerebbero le SH a programmare gameplay totalmente differenti, e gli acquirenti di molte saghe third party non prenderanno mai un gioco con una grafica non all'altezza.
  
  Col Wii2 potrebbero farcela, ma la clientela del wii non è gente che cambia console dopo poco tempo.
  Si sono messi allangolo secondo me, nonostante le vendite
• 

  K_for_Vendetta 16/03/2010 02:23 #2
  e finalmente lo hanno capito...preso il wii solo per le saghe storiche nintendo ma lo accendo una volta all'anno praticamente
• 

  Facoccero 16/03/2010 02:31 #3
  Originariamente Scritto da K_for_Vendetta

  e finalmente lo hanno capito...preso il wii solo per le saghe storiche nintendo ma lo accendo una volta all'anno praticamente

  E non sei l' unico: il mio vede la luce si e no ogni 2 mesi quando facciamo la serata tra amici. E l' unica console della mia collezione ad essere finito in vetrina prima che ne venisse sospesa la produzione !!
• 

  Helghan 16/03/2010 02:32 #4
  Se ne sono accorti solo adesso?..
  Con la Wii non possono più far niente ora..
• 

  stefanos 16/03/2010 02:34 #5
  resta comunque il fatto che le cosiddette " third part " si sono impegnate veramente poco nel fare giochi decenti per il wii.
  in questi giorni devono uscire dei giochi veramente ben fatti e sottolineo BEN .
  e cio' dimostra per l'ennesima volta che volendo si possono fare dei titoli .....anzi degli ottimi titoli......con una grafica piu' che ottima.
  purtroppo queste terze parti hanno per un motivo o l'altro gareggiato tra loro per fare il gioco piu' fotorealistico per attirare quella fetta di giocatori incalliti che ne fanno della grafica il loro punto di partenza.
  la nintendo con la sua macchina e' dunque rimasta la sola a capire come spremere il wii . e nonostante il suo impegno non potra' mai riempire il vuoto che si e' creato nei titoli per il wii.lo dovevano colmare le terze parti ma da come si e' visto queste ci hanno propinato giochi solo all'altezza della mitica ps2.
  su molti forum si sente criticare la wii e la sua scarsa grafica....
  bene !!!! voglio vedere se queste persone criticheranno ancora i giochi della futura wii2 che a quanto si sente in giro dovrebbe far girare giochi con una qualita' superiore alla ps3 e 360.
  sicuramente finira' come l'N64 e il game cube
• 

  Karasin83 16/03/2010 03:06 #6
  Originariamente Scritto da K_for_Vendetta

  e finalmente lo hanno capito...preso il wii solo per le saghe storiche nintendo ma lo accendo una volta all'anno praticamente

  quoto...
  
  

  Originariamente Scritto da Facoccero

  E non sei l' unico: il mio vede la luce si e no ogni 2 mesi quando facciamo la serata tra amici. E l' unica console della mia collezione ad essere finito in vetrina prima che ne venisse sospesa la produzione !!

  riquoto...
• 

  SaintSeiya 16/03/2010 03:20 #7
  E' un peccato perché offre il miglior gameplay per fps, tps.
  Metroid docet.
• 

  Evil_Sephiroth 16/03/2010 03:27 #8
  Originariamente Scritto da stefanos

  resta comunque il fatto che le cosiddette " third part " si sono impegnate veramente poco nel fare giochi decenti per il wii.
  in questi giorni devono uscire dei giochi veramente ben fatti e sottolineo BEN .
  e cio' dimostra per l'ennesima volta che volendo si possono fare dei titoli .....anzi degli ottimi titoli......con una grafica piu' che ottima.
  purtroppo queste terze parti hanno per un motivo o l'altro gareggiato tra loro per fare il gioco piu' fotorealistico per attirare quella fetta di giocatori incalliti che ne fanno della grafica il loro punto di partenza.
  la nintendo con la sua macchina e' dunque rimasta la sola a capire come spremere il wii . e nonostante il suo impegno non potra' mai riempire il vuoto che si e' creato nei titoli per il wii.lo dovevano colmare le terze parti ma da come si e' visto queste ci hanno propinato giochi solo all'altezza della mitica ps2.
  su molti forum si sente criticare la wii e la sua scarsa grafica....
  bene !!!! voglio vedere se queste persone criticheranno ancora i giochi della futura wii2 che a quanto si sente in giro dovrebbe far girare giochi con una qualita' superiore alla ps3 e 360.
  sicuramente finira' come l'N64 e il game cube

  purtroppo la wii 2 a chi al dedicano??
  
  la maggioranza di user wii è gente che cambia console dopo tanto
• 

  DreamFall 16/03/2010 03:29 #9
  Originariamente Scritto da Evil_Sephiroth

  purtroppo la wii 2 a chi al dedicano??
  
  la maggioranza di user wii è gente che cambia console dopo tanto

  Se riallacciano i rapporti con le third party e altre cosucce non ci stanno problemi con le vendite del wii2. Ma conoscendoli....
• 

  SaintSeiya 16/03/2010 03:33 #10
  Io credo che potenzialmente la Nintendo potrebbe avere una line-up devastante, purtroppo c'è sempre qualcosa che non va con le third-party ma è un discorso che parte dal N64, non certo dalla Wii.
• 

  Eltzar 16/03/2010 03:46 #11
  ma tu guarda...il bello è che quando lo si prova a dire che la Wii vive unicamente sulle varie incarnazioni di mario si passa per fanboy...sicuramente anche Fils-Aime deve essere un sonaro od un boxaro...
  
  ma la cosa ancora più triste è che in realtà, soprattutto in questo 2010, sono usciti e stanno uscendo capolavori third-party su Wii, ma gli stessi utenti "hardcore" se ne fregano perchè troppo impegnati a piagnucolare...vedasi Silent hill shattered memories o fragile...
• 

  Karasin83 16/03/2010 04:07 #12
  Originariamente Scritto da Eltzar

  ma tu guarda...il bello è che quando lo si prova a dire che la Wii vive unicamente sulle varie incarnazioni di mario si passa per fanboy...sicuramente anche Fils-Aime deve essere un sonaro od un boxaro...
  
  ma la cosa ancora più triste è che in realtà, soprattutto in questo 2010, sono usciti e stanno uscendo capolavori third-party su Wii, ma gli stessi utenti "hardcore" se ne fregano perchè troppo impegnati a piagnucolare...vedasi Silent hill shattered memories o fragile...

  dead space e re chronicles a me sono piaciuti di brutto... ma per esempio dead space ricordo che dopo qualche mese aveva venduto solo 9000 copie... sará un luogo comune ma io sono sicuro che per 9000 copie vendute ne sono uscite almeno 90000 pirata.
• 

  Eltzar 16/03/2010 04:14 #13
  Originariamente Scritto da Karasin83

  dead space e re chronicles a me sono piaciuti di brutto... ma per esempio dead space ricordo che dopo qualche mese aveva venduto solo 9000 copie... sará un luogo comune ma io sono sicuro che per 9000 copie vendute ne sono uscite almeno 90000 pirata.

  sicuramente.
  
  che poi è un peccato, perchè dead space extraction è veramente il miglior shooter su binari che il Wii offra...persino superiore ai 2 RE (umbrella e darkside chronicles).
  
  e ce ne sono altre di perle, ma che raggiungono volumi di vendita poverissimi...io mi chiedo quanti dei famigerati giocatori "non-casual" qua dentro si siano comprati un broken sword od un silent hill...
• 

  halfman 16/03/2010 06:37 #14
  Monumentale Reggie, finalmente qualcuno che capisce la situazione attuale di Nintendo.
  Fossi stato in lui, però, avrei precisato che le software house devono collaborare BENE, ovvero non limitarsi a pigri porting come i penosi dead space e resident evil che molti anche in questi commenti esaltano a poveri martiri del mercato per bimbiminkia.
  Se un gioco fa cagare, fa cagare.
  
  

  
  e ce ne sono altre di perle, ma che raggiungono volumi di vendita poverissimi...io mi chiedo quanti dei famigerati giocatori "non-casual" qua dentro si siano comprati un broken sword od un silent hill...
  

  IO non li ho comprati, semplicemente perchè sono giochi pigri e poco adatti alla console per cui sono stati sviluppati.
  Broken Sword è un adventure, per quanto pregevole, che sembra uscito dagli anni 90 per vecchiosità del gameplay, e Silent Hill è la solita conversione da PS2 con mira wiimote.
  Questi non sono giochi next-gen, non ci si avvicinano nemmeno...
• 

  rogueleader 16/03/2010 07:22 #15
  ?Siamo perfettamente in grado di creare contenuti per i più giovani, per il giocatori casual e per i fan delle nostre saghe. Ma alcuni giocatori vorrebbero di più. Qualcosa come Bioshock 2. Sappiamo di non essere bravi con quel genere di contenuti, non è la nostra area di sviluppo. Per questo ritengo si debbano incoraggiare le terze parti a produrre su Wii, ed ovviamente deve essere anche economicamente vantaggioso per loro creare per noi.?
  
  Dopo anni di Zelda, Mario, Metroid e Pokemon: Nintendo si è finalmente resa conto che sul mercato c?è di più?

  La Nintendo sta ottenendo dei risultati notevolissimi di vendita hardware e anche di proprio software (chè non è esattamente per casual... le contraddizioi della vita), facendo il minimo sforzo, ormai sono passati 4 anni e mi pare che abbiano fatto meno dell'epoca del N64 e del GC (che furono vitali per 4 anni o giù di lì)... Wave Race, 1080° Snowboarding, F-Zero, Star Fox, qualcos'altro dal passato, avoglia quanta roba porebbero fare ma niente... la Nintendo è l'unica che da sola potrebbe garantire una offerta ampia ma non lo ha ancora fatto.
  Ovviamente più arriva su Wii meglio è, ma da possessore Wii di Bioschok non ne sento la mancanza, come non sento la mancanza di nessun titolo multipiattaforma, potendoli gicare quasi tutti su pc... su Wii voglio giochi migliori e non la solita roba (e per fortuna la scelta c'è... io verrei sapere ma su pc,ps3,360 hanno qualcosa di simile a Mario, Zelda, Metroid, Muramasa, Mad World... ed il modo di giocare della N??? NO), altrimenti non l'avrei acquistata, ma mi sarei affidato al solo pc.
  
  Sul mercato non c'è di più... se Mario, Zelda, Metroid vivono alla grande e la quasi totalità delle altre "saghe" già è tanto se arrivano al terzo capitolo un motivo ci sarà? Cioè, la Nintendo da sola porta avanti 4 marchi che vendono sfracelli e le altre sh non ne hanno neppure uno di marchi allo stesso livello
  
  Conclusione, la N deve continuare così? No, ma non è neppure una tragedia come la state dipingendo... chi accende la Wii ogni tanto non è colpa della Wii ma è lui che ho probabimente sbagliato l'acquisto.
• 

  giaan89 16/03/2010 08:43 #16
  ma secondo me la WII sarebbe godibilissima...vedi monster hunter che sta per uscire...cioè secondo me sono i sviluppatori che si dedicano poco a giochi seri...per quel che riguarda me e molti la grafica è un pregio secondario quindi la Wii va benissimo purchè i giochi ci siano...
• 

  hummerstyle 16/03/2010 09:46 #17
  Il discorso non fa una grinza, ma visto gli scarsi risultati dei giochi più maturi (mi viene in mente Dead Space per esempio) difficilmente le SH si impegneranno seriamente.
• 

  Furythepro 16/03/2010 10:28 #18
  A chi critica Dead Space: quel gioco non è bello, è BELLISSIMO.
  
  Su Wii una grafica del genere non la si era praticamente mai vista (solo nell'ultimo Resident Evil ho visto qualcosina di migliore, anche se come ambientazione generale Dead Space è superiore, ovviamente IMHO). Il gameplay è ottimo, certo ti deve piacere il genere, ma se non ti piacciono gli shooter alla House of the Dead è inutile parlar male di Dead Space, che a chi piacciono i rail shooters semplicemente NON PUO' NON PIACERE.
  
  Tornando IT, i bei giochi sviluppabili da Nintendo ci sarebbero pure, ma non si può pretendere che sviluppi sempre TUTTO da sola.
  
  Cioè, siamo obiettivi.... c'è gente che impiega magari 4 anni per sfornare un mediocrissimo j-rpg, e pretendete che Nintendo produca 5/6 titoloni all' anno?
  
  A me sinceramente come first party bastano anche due/tre titoli all'anno, e fino ad oggi li ho avuti. E parlo di TITOLI, non di giochini.
  
  Il problema non è che Nintendo non regge il ritmo, piuttosto sono le terze parti che non producono quasi nulla di veramente "vendibile".
  
  Per fare un esempio veloce, uno Street fighter 4 su Wii era fattibilissimo. Eppure non l'hanno fatto.
  
  Ed ora provate a dirmi che su Wii non avrebbe venduto.
  
  Vi rispondo con un singolo dato: le vendite di Smash Bros Brawl... un gioco di lotta che da solo ha venduto quanto un certo Gears of War 2 ed un certo Metal Gear 4... SOMMATI TRA LORO.
  
  (gelo in sala).
  
  Per farlo capire meglio ai Boxari: ha venduto quasi quanto Halo 3.
  
  Per farlo capire meglio ai Sonari: ha venduto quasi il doppio dell'ultimo Final Fantasy.
  
  
  Fine.
• 

  Evil_Sephiroth 16/03/2010 11:22 #19
  Originariamente Scritto da halfman

  Monumentale Reggie, finalmente qualcuno che capisce la situazione attuale di Nintendo.
  Fossi stato in lui, però, avrei precisato che le software house devono collaborare BENE, ovvero non limitarsi a pigri porting come i penosi dead space e resident evil che molti anche in questi commenti esaltano a poveri martiri del mercato per bimbiminkia.
  Se un gioco fa cagare, fa cagare.
  
  
  
  ...

  li costringi a riprogrammare un gioco da zero e a dover downgradare la grafica o a fare giochi che non hanno mercato ora (shooter su binari) per ottenere una grafica decente.
  
  Devono essere felici le Sh??
• 

  Eltzar 17/03/2010 12:20 #20
  Originariamente Scritto da halfman

  ovvero non limitarsi a pigri porting come i penosi dead space e resident evil che molti anche in questi commenti esaltano a poveri martiri del mercato per bimbiminkia.
  Se un gioco fa cagare, fa cagare.
  
  
  
  IO non li ho comprati, semplicemente perchè sono giochi pigri e poco adatti alla console per cui sono stati sviluppati.
  Broken Sword è un adventure, per quanto pregevole, che sembra uscito dagli anni 90 per vecchiosità del gameplay, e Silent Hill è la solita conversione da PS2 con mira wiimote.
  Questi non sono giochi next-gen, non ci si avvicinano nemmeno...

  praticamente hai ridotto la bellezza dei giochi citati ad un semplice fattore grafico...sempre in base al solito clichè "next gen=grafica 720p".
  
  mamma mia...ma seconda te cos'è la next-gen, per curiosità?
  
  P.S.= tu silent hill non l'hai neanche lontanamente preso in mano, vero? sarebbe bastato l'inizio per farti capire quanto era "nextgen".
  
  P.S. 2= Broken Sword è un gioco uscito dagli anni '90...è semplicemente il remake di una delle migliori avventure grafiche di tutti i tempi...