E3 2012 (5-7 Giugno) Copertura speciale da Los Angeles
Scopri i Contest di CT su Google+
Valve non esclude una propria console in futuro
0
Pup
A+ A-

Valve pronta a scendere in campo nel mercato hardware?

Pubblicata il 20/02/2012 - 20:11 da Luca 'topmoller' Zerbini

Mentre qualcuno sogna una sola console universale, pare che sia probabile l'ingresso di un nuovo concorrente nel mondo dei produttori di console. Stavolta le voci non riguardano Apple ma una società che "non ha paura delle cose difficili". Parliamo di Valve che per bocca di Gabe Newell ha svelato che "se dobbiamo vendere hardware allora lo faremo".

Pur di progredire la società è pronta a prendere le redini del comando: "pensiamo che ci sia bisogno di continuare ad innovare e se l'unico modo per farlo è progettare, sviluppare e vendere direttamente l'hardware, allora è questo che faremo"

Valve per ora è concentrata sui servizi online e sullo sviluppo di videogiochi che la gente ama: Counterstrike, Half-Life, Portal e Left 4 Dead. Per una steam console c'è tempo.

Commenti degli utenti [52]

Discussione consultabile anche dal forum a questo indirizzo
1 2 3 - Successiva Pagina 1 di 3
  • Avatar Coin-op
    Coin-op 20/02/2012 20:33 #1
    Terrore inside. Dove leggo Valve leggo Steam e Steam può voler dire solo una cosa, terribile e agghiacciante: Console only Digital Delivery o ancora peggio in Cloud.


    Un meteorite in testa ai dirigenti che hanno ventilato questa ipotesi sarebbe gradito.
  • Avatar SONICCO
    SONICCO 20/02/2012 20:46 #2
    di certo potrete comprarvela voi.....
  • Avatar PhantomEdo
    PhantomEdo 20/02/2012 21:16 #3
    @coin: pensato lo stesso...
  • Avatar Jimijimi
    Jimijimi 20/02/2012 21:24 #4
    Questione di punti di vista. Io e moltissimi altri giocatori su PC, riteniamo steam e la Valve una delle poche case che ha capito come creare un nuovo sistema di vendita che sappia coniugare sia gli interessi delle case che quelli di chi compra.

    Certo poi anche io sono un convinto sostenitore delle versioni scatolate per chi vuole avere una prova tangibile del suo gioco acquistato. Ma non chiudo di certo le porte a Steam, di cui ho usufruito spesso per certi giochi venduti a prezzi da paura (3\5 euro o pack di serie intere a 15 euro).

    Il fatto che i giochi siano legati ad un account poi e' solo una questione mentale a cui abituarsi. Porto il mio caso. Ero assolutamente contrario a legare quello che avevo acquistato a un account, ma quando convinto dei prezzi competitivi ho cominciato a comprare su Steam, e non ci ho fatto neanche più caso.

    E notizia di oggi che Alan Wake Collector's edition PC scontato a 23 euro su Steam ha letteralmente sbancato. Al punto che la casa ha annunciato che sono già rientrati nei costi di sviluppo e marketing, e tutto quello che si venderà da qui in avanti saranno solo soldi guadagnati.

    Dichirazione che va in controtendenza di altre case che hanno ripetuto più volte che produrre un gioco costa e non e' possibile guadagnarci se si scende oltre una certa soglia.

    Dovrebbe far riflettere, e non poco.

    Presto o tardi dovremo affrontare questo scoglio del passaggio tra scatolato e digitale. Che piaccia o meno.

    La mia visione perfetta del sistema sarebbe quella di eliminare dal mercato le versioni "solo gioco", che ormai hanno poco senso di esistere e sono vendute a prezzi assurdi, mettendole disponibili a prezzi più accessibili 20\30 euro sui rispettivi store.

    E concentrarsi solo sulle versioni Limited o Collector's scatolate a 60\70 euro, che contengano contenuti degni dei nomi di cui si fregiano.

    Imho questa per me sarebbe la soluzione ideale per far contenti tutti. Ed è la stessa che si sta usando ora con Alan Wake. Versioni digitali a 20\26 euro, e versione Collector's ben nutrita a 34 euro (che prenderò). Lasciando da parte il fatto che su PC i giochi costano sempre meno delle controparti console, l'idea e' applicabilissima e realistica anche al mercato console con relitivi sovrapprezzi realistici e non esagerati come quelli che abbiamo oggi.

    E ripeto. Sono un convinto sostenitore delle versioni scatolate. Specialmente le Limited o le Collector's, che certe volte sono veramente interessanti per quello che contengono, ma non disdegno affatto neanche le possibilità offerte dalle piattaforme digitali SERIE e non truffaldine. E steam al momento e' l'unica piattaforma di successo realmente valida per chi vuole acquistare online risparmiando (e non poco).

    Saluti.
  • Avatar Ginoki
    Ginoki 20/02/2012 21:25 #5
    Citazione Originariamente Scritto da Coin-op Visualizza Messaggio
    Terrore inside. Dove leggo Valve leggo Steam e Steam può voler dire solo una cosa, terribile e agghiacciante: Console only Digital Delivery o ancora peggio in Cloud.


    Un meteorite in testa ai dirigenti che hanno ventilato questa ipotesi sarebbe gradito.
    Quotone galattico!
  • Avatar Ginoki
    Ginoki 20/02/2012 21:29 #6
    Citazione Originariamente Scritto da Jimijimi Visualizza Messaggio
    Dovrebbe far riflettere, e non poco.
    Presto o tardi dovremo affrontare questo scoglio del passaggio tra scatolato e digitale. Che piaccia o meno.
    Il mio quote a Coin é dovuto al fatto che Steam si prende il tuo pc,e puo' (dico puo') procurare dei conflitti mica da ridere,seza contare i problemi con gli account...se mi dite che con steam non avete mai problemi vi credo ma mi pare davvero incredibile!!!!ecco perche detesto steam.
  • Avatar K_for_Vendetta
    K_for_Vendetta 20/02/2012 21:54 #7
    io aborro il DD, voglio le collezioni e le collector...a questo punto visto che stanno martellando i maroni con questa storia del dd che si trovi una soluzione che va bene per tutti
  • Avatar Coin-op
    Coin-op 20/02/2012 22:32 #8
    Citazione Originariamente Scritto da Jimijimi Visualizza Messaggio
    Questione di punti di vista. Io e moltissimi altri giocatori su PC, riteniamo steam e la Valve una delle poche case che ha capito come creare un nuovo sistema di vendita che sappia coniugare sia gli interessi delle case che quelli di chi compra.

    Certo poi anche io sono un convinto sostenitore delle versioni scatolate per chi vuole avere una prova tangibile del suo gioco acquistato. Ma non chiudo di certo le porte a Steam, di cui ho usufruito spesso per certi giochi venduti a prezzi da paura (3\5 euro o pack di serie intere a 15 euro).

    Il fatto che i giochi siano legati ad un account poi e' solo una questione mentale a cui abituarsi. Porto il mio caso. Ero assolutamente contrario a legare quello che avevo acquistato a un account, ma quando convinto dei prezzi competitivi ho cominciato a comprare su Steam, e non ci ho fatto neanche più caso.

    E notizia di oggi che Alan Wake Collector's edition PC scontato a 23 euro su Steam ha letteralmente sbancato. Al punto che la casa ha annunciato che sono già rientrati nei costi di sviluppo e marketing, e tutto quello che si venderà da qui in avanti saranno solo soldi guadagnati.

    Dichirazione che va in controtendenza di altre case che hanno ripetuto più volte che produrre un gioco costa e non e' possibile guadagnarci se si scende oltre una certa soglia.

    Dovrebbe far riflettere, e non poco.

    Presto o tardi dovremo affrontare questo scoglio del passaggio tra scatolato e digitale. Che piaccia o meno.

    La mia visione perfetta del sistema sarebbe quella di eliminare dal mercato le versioni "solo gioco", che ormai hanno poco senso di esistere e sono vendute a prezzi assurdi, mettendole disponibili a prezzi più accessibili 20\30 euro sui rispettivi store.

    E concentrarsi solo sulle versioni Limited o Collector's scatolate a 60\70 euro, che contengano contenuti degni dei nomi di cui si fregiano.

    Imho questa per me sarebbe la soluzione ideale per far contenti tutti. Ed è la stessa che si sta usando ora con Alan Wake. Versioni digitali a 20\26 euro, e versione Collector's ben nutrita a 34 euro (che prenderò). Lasciando da parte il fatto che su PC i giochi costano sempre meno delle controparti console, l'idea e' applicabilissima e realistica anche al mercato console con relitivi sovrapprezzi realistici e non esagerati come quelli che abbiamo oggi.

    E ripeto. Sono un convinto sostenitore delle versioni scatolate. Specialmente le Limited o le Collector's, che certe volte sono veramente interessanti per quello che contengono, ma non disdegno affatto neanche le possibilità offerte dalle piattaforme digitali SERIE e non truffaldine. E steam al momento e' l'unica piattaforma di successo realmente valida per chi vuole acquistare online risparmiando (e non poco).

    Saluti.
    Ma guarda io non discuto sul funzionamento di Steam, come il mio problema non particolarmente neppure il prezzo in sé. Quel che dico è che il Digital Delivery concettualmente mi andrebbe benissimo se quello che scaricassi fosse libero da vincoli vessatori almeno quanto lo sono (ancora) le versioni boxate.
    Si la scatola è bella e le limited (di cui sono un estimatore) son fighe, ma il VERO nodo cruciale della questione è la fottuta libertà di fare quello che voglio del gioco che COMPRO, senza che perso l'account, sospeso, bannato, scaduto, invalidato per morte di Steam, mi giocassi tutta la softeca. Il punto è: meglio pagare poco una palafitta in affitto o meglio pagare normale una casa di proprietà (magari con mutuo) e in mattoni? Io dico la seconda. Poi ovvio che non dico la distribuzione digitale debba crepare, se non mi disturba va benissimo mantenerla in parallelo come è ora. Il punto è che quei figli di buona mamma dei produttori vorrebbero disintegrare il supporto fisico perchè LORO si che sanno bene quanto è ghiotta e PER LORO conveniente la differenza.

    Dammi un gioco in digitale senza drm, senza caxxi di pseudosicurezza, in modo tale che io possa essere padrone indipendente della mia copia digitale, e cambia tutto. Ma se devo essere costretto a sposare il publisher, a vendergli l'anima digitale, allora finchè posso dico: "fanculo".

    E faccio l'esempio dei siti di filesharing: paghi un abbonamento ma poi la roba che scarichi è libera, non vincolata al sito (lasciamo stare la faccenda della pirateria).
  • Avatar stalex
    stalex 21/02/2012 00:39 #9
    Se un produttore di software deve creare una console allora voglio che sia la Rockstar a farlo
  • Avatar G4rcio
    G4rcio 21/02/2012 01:02 #10
    ma ragazzi dai si sta esagerando. Ben vengano altre console, la concorrenza è solo un bene per il mercato. Oltretutto (per quanto riguarda l' utenza pc) Steam ha prezzi veramente competitivi, ed è pieno di offerte validissime. Aspettiamo prima di storcere il naso. Dopotutto i pregiudizi ci fanno solo e soltanto vivere male
  • Avatar Ciccio8
    Ciccio8 21/02/2012 03:22 #11
    Personalmente sono da sempre un fautore del supporto fisico, e devo dire che l'idea di passare definitivamente al DD non mi attira molto, considerando che voglio i giochi "fisici" da collezionare, resta il fatto che sono convinto che un nuovo competitors possa smuovere il mercato verso un sensibile miglioramento qualitativo, anche se prima di esprimermi sarei curioso di sapere che macchina avrebbero intenzione di mettere su.
  • Avatar fomento
    fomento 21/02/2012 03:43 #12
    Vai con la Gabe Cube
  • Avatar Joker90
    Joker90 21/02/2012 08:16 #13
    Citazione Originariamente Scritto da Jimijimi Visualizza Messaggio
    Questione di punti di vista. Io e moltissimi altri giocatori su PC, riteniamo steam e la Valve una delle poche case che ha capito come creare un nuovo sistema di vendita che sappia coniugare sia gli interessi delle case che quelli di chi compra.

    Certo poi anche io sono un convinto sostenitore delle versioni scatolate per chi vuole avere una prova tangibile del suo gioco acquistato. Ma non chiudo di certo le porte a Steam, di cui ho usufruito spesso per certi giochi venduti a prezzi da paura (3\5 euro o pack di serie intere a 15 euro).

    Il fatto che i giochi siano legati ad un account poi e' solo una questione mentale a cui abituarsi. Porto il mio caso. Ero assolutamente contrario a legare quello che avevo acquistato a un account, ma quando convinto dei prezzi competitivi ho cominciato a comprare su Steam, e non ci ho fatto neanche più caso.

    E notizia di oggi che Alan Wake Collector's edition PC scontato a 23 euro su Steam ha letteralmente sbancato. Al punto che la casa ha annunciato che sono già rientrati nei costi di sviluppo e marketing, e tutto quello che si venderà da qui in avanti saranno solo soldi guadagnati.

    Dichirazione che va in controtendenza di altre case che hanno ripetuto più volte che produrre un gioco costa e non e' possibile guadagnarci se si scende oltre una certa soglia.

    Dovrebbe far riflettere, e non poco.

    Presto o tardi dovremo affrontare questo scoglio del passaggio tra scatolato e digitale. Che piaccia o meno.

    La mia visione perfetta del sistema sarebbe quella di eliminare dal mercato le versioni "solo gioco", che ormai hanno poco senso di esistere e sono vendute a prezzi assurdi, mettendole disponibili a prezzi più accessibili 20\30 euro sui rispettivi store.

    E concentrarsi solo sulle versioni Limited o Collector's scatolate a 60\70 euro, che contengano contenuti degni dei nomi di cui si fregiano.

    Imho questa per me sarebbe la soluzione ideale per far contenti tutti. Ed è la stessa che si sta usando ora con Alan Wake. Versioni digitali a 20\26 euro, e versione Collector's ben nutrita a 34 euro (che prenderò). Lasciando da parte il fatto che su PC i giochi costano sempre meno delle controparti console, l'idea e' applicabilissima e realistica anche al mercato console con relitivi sovrapprezzi realistici e non esagerati come quelli che abbiamo oggi.

    E ripeto. Sono un convinto sostenitore delle versioni scatolate. Specialmente le Limited o le Collector's, che certe volte sono veramente interessanti per quello che contengono, ma non disdegno affatto neanche le possibilità offerte dalle piattaforme digitali SERIE e non truffaldine. E steam al momento e' l'unica piattaforma di successo realmente valida per chi vuole acquistare online risparmiando (e non poco).

    Saluti.
    La penso uguale... che piaccia o no, il DD è il futuro.
  • Avatar Coin-op
    Coin-op 21/02/2012 09:05 #14
    Citazione Originariamente Scritto da G4rcio Visualizza Messaggio
    ma ragazzi dai si sta esagerando. Ben vengano altre console, la concorrenza è solo un bene per il mercato. Oltretutto (per quanto riguarda l' utenza pc) Steam ha prezzi veramente competitivi, ed è pieno di offerte validissime. Aspettiamo prima di storcere il naso. Dopotutto i pregiudizi ci fanno solo e soltanto vivere male
    Non è vero, non sempre.

    Prendi la concorrenza sul mercato del lavoro di paesi terzomondisti, non è un bene perchè (come vediamo) porta a far danni anche sul mercato del lavoro di paesi teoricamente democratici.


    Una console only DD e Cloud farebbe solo concorrenza negativa, e sottolineo il SOLO. Quindi no grazie. Poi se altri vogliono entrare nel mercato SANO delle console, quelle con hardware reale (e non streaming) quelle con supporti fisici, allora ben vengano tutti quelli che ti pare, ma una roba come potenzialmente sarebbe quella di Valve, no grazie.
  • Avatar Coin-op
    Coin-op 21/02/2012 09:07 #15
    Citazione Originariamente Scritto da Joker90 Visualizza Messaggio
    La penso uguale... che piaccia o no, il DD è il futuro.
    Il futuro è quello che scegli di fare, fai floppare una console only DD come accaduto con PSPgo e nessuno si azzarderà a fare porcate del genere.
  • Avatar Bahamut Zero
    Bahamut Zero 21/02/2012 09:11 #16
    a parte i soliti discorsi sul DD, abbiamo capito chi è contro e chi ha una visione più moderata, penso che l'idea di una console con accesso al catalogo steam sia molto "pop". ma al contempo anche molto contraddittoria, una console per giocare ai titoli pc? o sarà un catalogo ancora differente, comunque DD only? e per l'hardware? o sarà un simil onlive? bah. insomma, credo che per valve potrebbe essere una mossa molto remunerativa, personalmente non credo proprio ne sentirei l'esigenza.
  • Avatar Spaceman
    Spaceman 21/02/2012 11:13 #17
    Una console del genere non avrebbe senso, a meno che non sia solo DD o Cloud tipo OnLive, cosa che io abberro.
  • Avatar SaintSeiya
    SaintSeiya 21/02/2012 13:04 #18
    Credo che nessuno di noi si auguri una cosa del genere.
    Sarebbe una sorta di abbonamento, non ci sarebbe possesso più di nulla, giochi probabilmente in cloud e collezionismo che va a farsi benedire...
    La stessa console sarebbe inutile senza giochi fisici, magari a questo punto te la potrebbero dare pure in comodato stile decoder tv
  • Avatar dark.antony
    dark.antony 21/02/2012 13:44 #19
    se sony e microsoft non mi danno hardware decenti e valve mi butta fuori una console prestante non credo di avere dubbi su cosa comprare,che poi non si è disposti a rinunciare(cosa che poi potrebbe facilemnte non avvenire)al supporto fisico,ma si accetta di prendere e quindi favorire il dilagare di console per casual..........................preferisco giocarmi Half-life 3 in DD che angry bird su DVD
  • Avatar Evalax
    Evalax 21/02/2012 13:46 #20
    per me il mercato è troppo fidelizzato steam va bene su pc ma per console non potrà mai competere contro i giganti del settore
1 2 3 - Successiva Pagina 1 di 3

Come utente registrato puoi:

Se sei un utente registrato effettua il login:

Nome Utente
Password

Se non hai ancora di un account registrati qui