E3 2012 (5-7 Giugno) Copertura speciale da Los Angeles
Scopri i Contest di CT su Google+
0
Pup
A+ A-

Console tribe news - Primi voti per James Bond: Blood Stone e Goldeneye 007

Pubblicata il 05/11/2010 - 19:47 da Mariano 'Tyler Durden' Adamo
Prima di cominciare una vendetta, preparati a scavare due tombe. Così si recitava in Goldeneye 007 nel 1995 oggi, invece, siamo nel 2010 e Bond, James Bond ha avuto più di un'incarnazione. Ultimo capitolo ad arrivare sul grande schermo e sulle nostre console è Blood Stone ma non è l'unico ad arrivare nello nostre case, infatti, Activision ha decido di ridare vita anche a Goldeneye 007 uscito all'epoca su Nintendo64. Il fascino di 007 non muore mai e come diceva il giornalista italiano Guido Piovene: Domando scusa, ma non posso cambiarmi, e se James Bond finirà, andrò sempre a vedere quello che prenderà il suo posto, siamo qui per ammirare i risultati di Blood Stone e Goldeneye 007. Sono infatti arrivate le prime recensioni e relativi voti per i titoli targati Activision.

James Bond 007: Blood Stone
  • ONM ? 77/100 (DS)
  • M2G ? 7.5
  • 1UP ? B minus
  • G4TV ? 3/5 (360)
  • Gamespot ? 7.5
  • Shack ? NA
  • Guardian - 2/5
  • GameInsider - 8
  • Eurogamer ? 5
  • IGN ? 5 (PS, PS3, 360)
  • GamePro ? 3/5
  • GiantBomb ? 3/5
  • GameInformer - 7.5

GoldenEye 007
  • ONM ? 70/100
  • Escapist ? 5/5
  • Nintendo Life ? 8
  • Gaming Nexus ? A minus
  • IGN ? 9
  • GameChronicles ? 9.2
  • GameTrailers - 8.6
  • Gamespot ? 8.5
  • NWR ? 8.5
  • 1UP ? B plus
  • GiantBomb - 4/5
  • GameSpy - 4/5
  • Joystiq ? 4/5
  • GamesTM ? 7
  • Videogamer ? 7
  • GamesRadar ? 7
  • GameInformer 6.5
  • Eurogamer ? 7

Commenti degli utenti [7]

Discussione consultabile anche dal forum a questo indirizzo
1 Pagina 1 di 1
  • Avatar cucinorez
    cucinorez 05/11/2010 19:56 #1
    come al solito ign non capisce proprio un ca**o
    è un bel gioco blood stone, non puo prendere 5. Almeno 7.5 ci stà
  • Avatar tommyk92
    tommyk92 05/11/2010 20:19 #2
    Citazione Originariamente Scritto da cucinorez Visualizza Messaggio
    come al solito ign non capisce proprio un ca**o
    è un bel gioco blood stone, non puo prendere 5. Almeno 7.5 ci stà
    Beh, la media si attesta sul 6/7 circa...ad occhio..
  • Avatar fanaticgames360
    fanaticgames360 05/11/2010 22:37 #3
    Dai voti meglio goldeneye, un pensierino al blood stone più il là lo faccio
  • Avatar SoulDevil
    SoulDevil 05/11/2010 23:27 #4
    Citazione Originariamente Scritto da cucinorez Visualizza Messaggio
    come al solito ign non capisce proprio un ca**o
    è un bel gioco blood stone, non puo prendere 5. Almeno 7.5 ci stà
    capisci tu me l'ero scordato, l'esperto di videogiochi
  • Avatar rogueleader
    rogueleader 05/11/2010 23:35 #5
    uhmmmm... goldeneye ha un buon risultato soprattutto per come di solito danno i voti ai giochi Wii non Nintendo.
  • Avatar Mobiu§
    Mobiu§ 06/11/2010 02:39 #6
    per me devono solo schiattare sti pezzenti,
    sviluppano un gioco e non mettono nemmeno due sottotitoli per tradurlo almeno in ita
    e io che lo stavo aspettando da mesi
    ci devono solo perdere co sto gioco
  • Avatar cucinorez
    cucinorez 06/11/2010 10:33 #7
    Citazione Originariamente Scritto da SoulDevil Visualizza Messaggio
    capisci tu me l'ero scordato, l'esperto di videogiochi
    ma sempre a flammare,va a giocare a cod e divertiti và!

    Come si fa a difendere ign solo tu lo sai,anche ora che hai visto che un voto così basso l'ha preso solo da ign e da eurogamer che è un'altra fonte di recensioni poco affidabile,e tutto il resto sono 7 e anche un 8.
    E' EVIDENTE che non è un gioco da 5.
1 Pagina 1 di 1

Come utente registrato puoi:

Se sei un utente registrato effettua il login:

Nome Utente
Password

Se non hai ancora di un account registrati qui