E3 2012 (5-7 Giugno) Copertura speciale da Los Angeles
Scopri i Contest di CT su Google+
0
Pup
A+ A-

Console tribe news - I Giga occupati da Final Fantasy XIII sull'Hard Disk Xbox

Pubblicata il 24/02/2010 - 11:46 da 'Bahamut Zero'
Sono emersi dalla rete i dati del "peso" in gigabytes che i tre dischi di Final Fantasy XIII occuperanno, se l'utente vorrà installare il gioco al fine di alleggerire il carico di lavoro del lettore dvd, sull'hard disk della Xbox 360.
  • Disco 1 ? 5.9Gb
  • Disco 2 ? 5.8Gb
  • Disco 3 ? 6.6Gb

Commenti degli utenti [35]

Discussione consultabile anche dal forum a questo indirizzo

1 2 - Successiva Pagina 1 di 2
  • Avatar EmiulCatania
    EmiulCatania 24/02/2010 11:48 #1
    sono basito....sarà FF13 il peggior porting per 360? sempre più convinto di non prenderlo per 360(avendo l'opportunita di scegliere, altrimenti....ci si accontenta!)
  • Avatar faximusy
    faximusy 24/02/2010 11:52 #2
    Citazione Originariamente Scritto da EmiulCatania Visualizza Messaggio
    sono basito....sarà FF13 il peggior porting per 360? sempre più convinto di non prenderlo per 360(avendo l'opportunita di scegliere, altrimenti....ci si accontenta!)
    Perchè?



    Come per ME2 io li installerò uno alla volta e non tutti insieme
  • Avatar Ciscopunk
    Ciscopunk 24/02/2010 11:52 #3
    Guarda che c'è un confronto qui sul tribe sulle 2 versioni
  • Avatar netdevil86
    netdevil86 24/02/2010 11:53 #4
    Non vedo l'utilità del tuo commento qui si parla di dimensioni del gioco installandolo sull'hd in modo che la gente possa fare due conti con altri giochi installati, non si parla ne di qualità ne di altro ...........
  • Avatar Ciscopunk
    Ciscopunk 24/02/2010 11:54 #5
    Citazione Originariamente Scritto da netdevil86 Visualizza Messaggio
    Non vedo l'utilità del tuo commento qui si parla di dimensioni del gioco installandolo sull'hd in modo che la gente possa fare due conti con altri giochi installati, non si parla ne di qualità ne di altro ...........
    La mia risposta era riferita all'utente che parlava del peggior porting...
  • Avatar Bahamut Zero
    Bahamut Zero 24/02/2010 11:54 #6
    non vedo poi perchè bisognerebbe installarli tutti e tre contemporaneamente, mi sembra uno spreco di spazio. forse così si evita lo swap del dvd? anche se fosse così non credo ne varrebbe la pena
  • Avatar ErChicco
    ErChicco 24/02/2010 11:57 #7
    Citazione Originariamente Scritto da netdevil86 Visualizza Messaggio
    Non vedo l'utilità del tuo commento qui si parla di dimensioni del gioco installandolo sull'hd in modo che la gente possa fare due conti con altri giochi installati, non si parla ne di qualità ne di altro ...........
    si riferiva al primo commento.
  • Avatar L a g
    L a g 24/02/2010 12:01 #8
    Citazione Originariamente Scritto da Bahamut Zero Visualizza Messaggio
    non vedo poi perchè bisognerebbe installarli tutti e tre contemporaneamente, mi sembra uno spreco di spazio. forse così si evita lo swap del dvd? anche se fosse così non credo ne varrebbe la pena

    Se fosse così non è proprio una cattiva notizia per i possessori di super elite
  • Avatar ErChicco
    ErChicco 24/02/2010 12:01 #9
    Citazione Originariamente Scritto da EmiulCatania Visualizza Messaggio
    sono basito....sarà FF13 il peggior porting per 360? sempre più convinto di non prenderlo per 360(avendo l'opportunita di scegliere, altrimenti....ci si accontenta!)
    Qui davvero stiamo cadendo sempre più in basso...a me l'unica cosa che lascia basito è il tuo commento;giudicare la qualità di un titolo a partire dai dati occupati sul disco?Secondo il tuo ragionamento allora GTA4 su ps3 sarebbe più di 3 volte superiore alla controparte 360 visto i 25gb occupati su bd contro i nemmeno 7 su dvd.
  • Avatar corbe155
    corbe155 24/02/2010 12:06 #10
    Chissene, tanto ho l'hd da 250gb!!!
  • Avatar Stepet82
    Stepet82 24/02/2010 12:12 #11
    Io non capisco il problema dov'è: in LO quando si cambiava disco io inserivo il dvd, salvavo, uscivo e installavo l'altro disco cancellando il precedente. Questa operazione va fatta due volte, quindi una volta ogni quanto? 20 ore? E sarebbe un problema? Secondo me è più uin problema la velocità di lettura del BluRay, viste le dimensioni del gioco...
  • Avatar Ciscopunk
    Ciscopunk 24/02/2010 12:17 #12
    Io ho 80 giga liberi quindi FS onestamente di quanto occupa
  • Avatar faximusy
    faximusy 24/02/2010 12:53 #13
    Citazione Originariamente Scritto da AnBPS3 Visualizza Messaggio
    Installando tutti e 4 i dischi di Lost Odissey si superava questa cifra, sinceramente non capisco di cosa sanno queste new.
    E soprattutto se è strutturato come ogni FF che senso ha installare anche il 3° disco quando sei al primo? Se hai paura di passare al prossimo disco installi quello successivo e una volta finito il disco 1 (prima o poi uscirai dal gioco credo ) lo disinstalli e passi all'installazione del 3, finito il 2 disinstalli pure quello e lo spazio occupato diventa perfettamente normale.
    E' ovvio che se è strutturato alla Star Ocean è l'ennesima dimostrazione della demenza insita nella SE.
    Ma comunque non è obbligatoria, quindi se devi passare al prossimo disco puoi anche solo inserirlo e installarlo poi quando avrai tempo da perdere
  • Avatar EmiulCatania
    EmiulCatania 24/02/2010 12:56 #14
    Citazione Originariamente Scritto da ErChicco Visualizza Messaggio
    Qui davvero stiamo cadendo sempre più in basso...a me l'unica cosa che lascia basito è il tuo commento;giudicare la qualità di un titolo a partire dai dati occupati sul disco?Secondo il tuo ragionamento allora GTA4 su ps3 sarebbe più di 3 volte superiore alla controparte 360 visto i 25gb occupati su bd contro i nemmeno 7 su dvd.
    semplicemente mi sembra assurdo istallare 16gb per un gioco che fra 3 dischi ne totalizza non più di 25, e dover continuare ad inserire e cambiare il disco con 16gb di dati già copiati per poter giocare.... ragazzi, punti di vista! avrò sbagliato a fare un paragone( e chiedo scusa), però è assurdo 16GB di dati sul HDD.
  • Avatar Stepet82
    Stepet82 24/02/2010 13:04 #15
    Citazione Originariamente Scritto da EmiulCatania Visualizza Messaggio
    semplicemente mi sembra assurdo istallare 16gb per un gioco che fra 3 dischi ne totalizza non più di 25, e dover continuare ad inserire e cambiare il disco con 16gb di dati già copiati per poter giocare.... ragazzi, punti di vista! avrò sbagliato a fare un paragone( e chiedo scusa), però è assurdo 16GB di dati sul HDD.
    Perchè è assurdo? Sono 3 dual layer, quanto dovrebbero occupare per non essere assurdo? Tieni conto che una volta installato il disco serve solo per far partire il gioco e da disco non prende più niente quindi è normale che il gioco occupi dai 5 ai 6 giga per disco. Se installi qualsiasi altro gioco per 360 lo spazio occupato si aggira intorno a quelle dimensioni. Essendo 3 dvd le dimensioni triplicano automaticamente... Ma una domanda: se lo si installa su Ps3 quanto occupa? Legge ancora dal lettore anche dopo installato o si installa completamente?
  • Avatar KRJ
    KRJ 24/02/2010 13:05 #16
    Ha ragione. Microsoft è proprio cattiva. Dovrebbe concedere la possibilita' di poter installare 40-50 giga per gioco, ma dopo esso non deve essere dentro, altrimenti che senso ha che masterizzi i giochini. Cavolo non sanno quanto costa un DUAL LAYER??
    Dovrebbero fare un FFXII.NODVD.CRACK.XEX
  • Avatar npole
    npole 24/02/2010 13:07 #17
    Citazione Originariamente Scritto da EmiulCatania Visualizza Messaggio
    semplicemente mi sembra assurdo istallare 16gb per un gioco che fra 3 dischi ne totalizza non più di 25, e dover continuare ad inserire e cambiare il disco con 16gb di dati già copiati per poter giocare.... ragazzi, punti di vista! avrò sbagliato a fare un paragone( e chiedo scusa), però è assurdo 16GB di dati sul HDD.
    Sei sicuro che dovrai cambiare disco e che non basti tenere solo il primo?
  • Avatar MeoMatrix
    MeoMatrix 24/02/2010 13:37 #18
    Basta installare 1 disco per volta...tanto non puoi giocare al DVD 2 se nn hai completato il DVD 1..quindi il problema non esiste..
  • Avatar AlexDeRoma
    AlexDeRoma 24/02/2010 14:01 #19
    Citazione Originariamente Scritto da EmiulCatania Visualizza Messaggio
    semplicemente mi sembra assurdo istallare 16gb per un gioco che fra 3 dischi ne totalizza non più di 25, e dover continuare ad inserire e cambiare il disco con 16gb di dati già copiati per poter giocare.... ragazzi, punti di vista! avrò sbagliato a fare un paragone( e chiedo scusa), però è assurdo 16GB di dati sul HDD.
    non credo sia assurdo la mia maestra la chiamava matematica, ho vaghi ricordi di essa
  • Avatar faximusy
    faximusy 24/02/2010 14:10 #20
    Citazione Originariamente Scritto da EmiulCatania Visualizza Messaggio
    semplicemente mi sembra assurdo istallare 16gb per un gioco che fra 3 dischi ne totalizza non più di 25, e dover continuare ad inserire e cambiare il disco con 16gb di dati già copiati per poter giocare.... ragazzi, punti di vista! avrò sbagliato a fare un paragone( e chiedo scusa), però è assurdo 16GB di dati sul HDD.
    Era meglio comprare il gioco, installarlo e rivenderlo a prezzo quasi pieno in una grande catena di compra e vendi continuo?


    E' ovvio che almeno un disco debba stare nel lettore; liinstalli in seguenza e ci lasci l'ultimo se proprio vuoi installarli tutti in un colpo (anche se inutile)
1 2 - Successiva Pagina 1 di 2

Come utente registrato puoi:

Se sei un utente registrato effettua il login:

Nome Utente
Password

Se non hai ancora di un account registrati qui