E3 2012 (5-7 Giugno) Copertura speciale da Los Angeles
Scopri i Contest di CT su Google+
Final Fantasy XIII-2: ecco i primi voti ricevuti dalla stampa
4
Pup
A+ A-

Final Fantasy XIII-2 riceve i voti della stampa specializzata

Pubblicata il 29/01/2012 - 14:46 da Luca 'topmoller' Zerbini

Finalmente è scaduto l'embargo imposto da Square Enix sulle recensioni per Final Fantasy XIII-2, ora le reviews sono online con tutti i voti assegnati al gioco in attesa della release europea ufficiale del 3 febbraio su PlayStation 3 e Xbox 360. C'è stato un miglioramento rispetto al predecessore? Potete farvi una prima idea osservando i primi voti o provando la demo. Ecco l'elenco delle prime valutazioni: 

  • RPGSite – 80 (Import/English)
  • Eurogamer – 8
  • Machinima – 9
  • Digital Spy – 4/5
  • Inthegame.nl – 9
  • Joystiq – 3/5
  • IGN – 8
  • OPM UK – 8
  • The Guardian – 4/5
  • Destructoid – 8
  • DIY Games – 8
  • GameTrailers – 8.8
  • OXM – 8
  • GameSpot – 7.5

Commenti degli utenti [30]

Discussione consultabile anche dal forum a questo indirizzo
1 2 - Successiva Pagina 1 di 2
  • Avatar lion-h
    lion-h 29/01/2012 15:17 #1
    voti buoni nulla da dire, e avrei una voglia di prenderlo ma poi ripenso ai DLC e mi inca*** come una bestia XD
  • Avatar Tidusanto
    Tidusanto 29/01/2012 15:25 #2
    Ha una media dell'8, buono. Sicuramente piu' credibile del perfect-score di Famitsu...
  • Avatar Ryu_HayabusA
    Ryu_HayabusA 29/01/2012 15:32 #3
    Salto alla grande stavolta, non mi farò fregare di nuovo. Lo prenderò quando calerà molto di prezzo, per me non è gioco da D-1. Oltretutto hanno la precedenza Ninja gaiden 3 e poco più in là mass effect 3, quindi..
  • Avatar Tyler Durden
    Tyler Durden 29/01/2012 15:42 #4
    Concordo con i voti.
  • Avatar =MrK=
    =MrK= 29/01/2012 15:48 #5
    Non male!
    Lo prenderò sicuramente!
  • Avatar corax
    corax 29/01/2012 16:10 #6
    8 giustissimo, ma sappiamo benissimo che è un voto abbastanza mediocre al giorno d'oggi. Basta controllare i 9 degli stessi siti...
  • Avatar Spaceman
    Spaceman 29/01/2012 16:16 #7
    Anche FFXIII aveva ricevuto una schiera di ottimi voti, anche diversi 100 (gioco perfetto? ma dove?), quindi questi voti vogliono dire meno di niente.
    Io resto della mia idea e lo comprerò quando costerà 20?, tanto sono sicuro di non perdermi niente di grandioso.
  • Avatar danilus
    danilus 29/01/2012 16:23 #8
    Citazione Originariamente Scritto da corax Visualizza Messaggio
    8 giustissimo, ma sappiamo benissimo che è un voto abbastanza mediocre al giorno d'oggi. Basta controllare i 9 degli stessi siti...
    qui scatta la sottoscrizione. perchè è sacrosanta verità.

    nelle valutazione dei videogiochi i voti sono puntualmente allargati di 1,5 / 2 voti interi (su scala decimale). l'8 difatti in questo settore è poco più che mediocrità...è la sufficienza diciamo

    mi son sempre chiesto perchè questo nel settore cinema non sia MAI avvenuto , mazzette o meno. un film che prende 8 è un film coi contro maroni, un videogames invece??? non direi proprio!
  • Avatar JanderSunstar
    JanderSunstar 29/01/2012 16:24 #9
    QTE nei combattimenti di un (ipotetico) j-rpg? NO GRAZIE!
    Per me resta li dove sta.

    JS
  • Avatar Bahamut Zero
    Bahamut Zero 29/01/2012 17:02 #10
    io non sono d'accordo con i voti, basta leggere le recensioni (io ho letto quella di dectructoid ed eurogamer) per vedere che non sono d'accordo coi loro stessi voti neanche loro. non sono un cospirazionista dei publisher che comprano i voti, ma stavolta il dubbio mi sa che è lecito data la situazione di square le vendite del gioco in patria.
    oppure diamo veramente per appurato che l'8 è il nuovo 6, allora però diamo i giusti 9 e 10 a chi se li guadagna, perchè appiattire ad 8 sia chi se lo merita sia chi no è una cosa disdicevole oltre che fuorviante per chi vuole capirci qualcosa e non ha gli strumenti per farlo da solo.
  • Avatar Astro86
    Astro86 29/01/2012 17:43 #11
    per come ho visto per il capitolo precedente, sono voti comprati.. potrò credere agli estremi a GameSpot ? 7.5 e a Joystiq ? 3/5 ma agli altri no.. hanno quasi tutti voti troppo alti come il capitolo precedente.. voti alle stelle e gioco nel cestino
  • Avatar Ciccio8
    Ciccio8 29/01/2012 18:37 #12
    Se non sbaglio il gioco in giappone stesso è stato un mezzo flop, addirittura rispetto al precedente che nonostante grosse critiche ha venduto discretamente, ergo altro probabile buco nell'acqua della S.E., io mi riservo di prenderlo a quattro soldi quando sarà disponibile, ma soltanto perché si tratta di quel brand
  • Avatar Jimijimi
    Jimijimi 29/01/2012 18:44 #13
    Prima o poi lo prenderò. Però mi sa molto poi.
  • Avatar Kouga
    Kouga 29/01/2012 18:47 #14
    8 significa "mediocre" o "poco più che sufficiente" ?
    Mi sa che qualcuno deve tornare a scuola per imparare la giusta scala dei voti... va bene tutto, ma diamoci una regolata. Se una testata da un 8 ad alcuni titoli "è affidabile" se lo da ad altri "sono voti comprati" ? Quando a promuovere un gioco è il Giappone "sarà il solito hentai tutto scritto a schermo con tettone, sono i voti occidentali che contano", e quando arrivano si commenta con "venduti" ?

    Un po' di coerenza ed obiettività non guasterebbe ai recensori del settore, poco ma sicuro, ma neanche a tanti utenti.
  • Avatar Ryu_HayabusA
    Ryu_HayabusA 29/01/2012 19:23 #15
    Citazione Originariamente Scritto da Ciccio8 Visualizza Messaggio
    Se non sbaglio il gioco in giappone stesso è stato un mezzo flop, addirittura rispetto al precedente che nonostante grosse critiche ha venduto discretamente, ergo altro probabile buco nell'acqua della S.E., io mi riservo di prenderlo a quattro soldi quando sarà disponibile, ma soltanto perché si tratta di quel brand
    Stessa cosa io.. lo prenderò a quattro soldi giusto perchè in fin dei conti a questa saga ci sono molto affezionato..
  • Avatar Tyler Durden
    Tyler Durden 29/01/2012 19:32 #16
    8 semplicemente significa che è si un gioco godibile (cosa che suppongo sia questo FF XIII-2) ma che comunque non da quella soddisfazione ludica che solo i capolavori sanno fare. Il fatto di considerarlo un giochetto da nulla, è semplicemente dettata dall'incazzatura di vedere un brand famoso prendere una brutta piega.
  • Avatar Tyler Durden
    Tyler Durden 29/01/2012 19:38 #17
    Per la questione cinema non c'è nulla di complicato, sono mercati diversi, non è questione di critica.
    Un film da 6 è un film che intrattiene senza essere un capolavoro, per tanto visibile, per passare un'oretta senza troppe pretese. Un videogame da 6 è un gioco che semplicemente funziona, ne bello ne brutto, e il mercato un prodotto così lo distrugge. Pertanto a parità di valutazione l'acquirente del videogame lascia a casa il prodotto, quello cinematografico no. Di conseguenza la scala di valori dei videogame è spostata verso l'alto. Cosa che trovo più che giusta.
  • Avatar SONICCO
    SONICCO 29/01/2012 20:01 #18
    nulla di strano..era scontato
    dopo la gran delusione avuta col xiii,kitase che c'ha fatto capire che non vogliono propio sforzarsi e l'intenzione dei dlc si vola basso coi final fantasy..
    sinceramente potranno anche risolto un po di ''falle'' per rendere quel final fantasy molto più godibile di prima ma imho spero che nelle vendite faccia un piccolo buco nell'acqua per spingerli a fare molto di più
  • Avatar F.B.8.
    F.B.8. 29/01/2012 20:56 #19
    considerando che i voti dei videogame sono pompati di un paio di punti, il gioco sarà una cosa presentabile ma ben lontano dai vecchi fasti. ma stavolta col cacchio che mi ci ripescano, con tutti i giochi validi che devono uscire e che sono già usciti figuriamoci se ho tempo di stare a giocare con gli ultimi spasmi square enix
  • Avatar mibrun1
    mibrun1 29/01/2012 21:00 #20
    sicuramente sono voti troppo alti
1 2 - Successiva Pagina 1 di 2

Come utente registrato puoi:

Se sei un utente registrato effettua il login:

Nome Utente
Password

Se non hai ancora di un account registrati qui