Devil May Cry 5 dovrebbe ispirarsi a God of War secondo Hideki Kamiya

Si è parlato spesso di Devil May Cry 5 nell’ultimo periodo, ma al momento Capcom non ha ancora annunciato nulla. Così mentre aspettiamo qualche notizia dalla casa di Osaka, Hideki Kamiya, creatore della serie action, si è lasciato andare a una riflessione su Twitter affermando che Capcom dovrebbe ispirarsi al nuovo God of War esclusivo per PS4:

“Sto formulando qualche idea, ma penso che sia arrivato il momento di un revisione del design per DMC. Guardando alle tendenze del momento e all’incredibile grafica degli ultimi giochi Capcom, il prossimo DMC dovrebbe fare un cambiamento completo, come God of War. Invece di creare un altro hack ‘n’ slash in stile anime, Capcom trasformerà DMC5 in un action game realistico e cinematografico.”


Devil May Cry 4 Special Edition è un videogioco che appartiene alla serie del genere sviluppato da e pubblicato da per , .

La data di uscita di Devil May Cry 4 Special Edition è il 23 giugno 2015 per Playstation 4, Xbox One.

40 Commenti a “Devil May Cry 5 dovrebbe ispirarsi a God of War secondo Hideki Kamiya”

1 2 3
  1. The_WLF on
    Kassandro

    RE4 è riconosciuto come uno dei giochi migliori di sempre (a ben vedere) e nonostante il nome proveniente da un genere diverso ha avuto un successo enorme.

    Non vedo come possa essere un male :asd:

    RE4 segna per me la fine del brand. Almeno fino al 7.
    Segno di come evolversi va bene, solo che va fatto nel modo giusto… :asd:

  2. The_WLF on
    Kassandro

    RE4 è riconosciuto come uno dei giochi migliori di sempre (a ben vedere) e nonostante il nome proveniente da un genere diverso ha avuto un successo enorme.

    Non vedo come possa essere un male :asd:

    RE4 segna per me la fine del brand. Almeno fino al 7.
    Segno di come evolversi va bene, solo che va fatto nel modo giusto… :asd:

  3. The_WLF on
    Kassandro

    RE4 è riconosciuto come uno dei giochi migliori di sempre (a ben vedere) e nonostante il nome proveniente da un genere diverso ha avuto un successo enorme.

    Non vedo come possa essere un male :asd:

    RE4 segna per me la fine del brand. Almeno fino al 7.
    Segno di come evolversi va bene, solo che va fatto nel modo giusto… :asd:

  4. Macchiaiolo on
    The_WLF

    RE4 segna per me la fine del brand. Almeno fino al 7.
    Segno di come evolversi va bene, solo che va fatto nel modo giusto… :asd:

    Stavo per citarti, ma mi hai preceduto :asd:

  5. Macchiaiolo on
    The_WLF

    RE4 segna per me la fine del brand. Almeno fino al 7.
    Segno di come evolversi va bene, solo che va fatto nel modo giusto… :asd:

    Stavo per citarti, ma mi hai preceduto :asd:

  6. Macchiaiolo on
    The_WLF

    RE4 segna per me la fine del brand. Almeno fino al 7.
    Segno di come evolversi va bene, solo che va fatto nel modo giusto… :asd:

    Stavo per citarti, ma mi hai preceduto :asd:

  7. Macchiaiolo on
    The_WLF

    RE4 segna per me la fine del brand. Almeno fino al 7.
    Segno di come evolversi va bene, solo che va fatto nel modo giusto… :asd:

    Stavo per citarti, ma mi hai preceduto :asd:

  8. Macchiaiolo on
    The_WLF

    RE4 segna per me la fine del brand. Almeno fino al 7.
    Segno di come evolversi va bene, solo che va fatto nel modo giusto… :asd:

    Stavo per citarti, ma mi hai preceduto :asd:

  9. glenkocco on
    Kassandro

    RE4 è riconosciuto come uno dei giochi migliori di sempre (a ben vedere) e nonostante il nome proveniente da un genere diverso ha avuto un successo enorme.

    Non vedo come possa essere un male :asd:

    il problema fu che era un ottimo gioco, ma non un RE :asd:

  10. Macchiaiolo on
    glenkocco

    il problema fu che era un ottimo gioco, ma non un RE :asd:

    Ma infatti poi sono tornati con la coda tra le gambe e hanno fatto RE7, che a parte il cambio di telecamera, ritorna alle meccaniche dei primi.
    Quindi sì si può evolvere (telecamera fissa anacronistica) ma rimanere nello stesso genere.

  11. Macchiaiolo on
    glenkocco

    il problema fu che era un ottimo gioco, ma non un RE :asd:

    Ma infatti poi sono tornati con la coda tra le gambe e hanno fatto RE7, che a parte il cambio di telecamera, ritorna alle meccaniche dei primi.
    Quindi sì si può evolvere (telecamera fissa anacronistica) ma rimanere nello stesso genere.

  12. Macchiaiolo on
    glenkocco

    il problema fu che era un ottimo gioco, ma non un RE :asd:

    Ma infatti poi sono tornati con la coda tra le gambe e hanno fatto RE7, che a parte il cambio di telecamera, ritorna alle meccaniche dei primi.
    Quindi sì si può evolvere (telecamera fissa anacronistica) ma rimanere nello stesso genere.

  13. Kassandro on
    The_WLF

    RE4 segna per me la fine del brand. Almeno fino al 7.
    Segno di come evolversi va bene, solo che va fatto nel modo giusto… :asd:

    glenkocco

    il problema fu che era un ottimo gioco, ma non un RE :asd:

    Quindi conta più il Brand del gioco?
    Ah ok viva l obiettività :asd:

    Se un titolo è OTTIMO (e RE4 ha fatto la storia aprendo la strada a molti giochi moderni) è ottimo e tale va giudicato.

    Il Brand è solo un adesivo sulla confezione.

  14. The_WLF on
    Kassandro

    Quindi conta più il Brand del gioco?
    Ah ok viva l obiettività :asd:

    Se un titolo è OTTIMO (e RE4 ha fatto la storia aprendo la strada a molti giochi moderni) è ottimo e tale va giudicato.

    Il Brand è solo un adesivo sulla confezione.

    Beh ovvio che conti più il brand del gioco. Da un Crash, ad esempio, mi aspetto un platform. Se mi diventa un FPS, per quanto ottimo, non è più un Crash. Come scritto giorni fa, almeno a livello puramente personale, da un certo nome mi aspetto un certo gameplay, poi che si possa mungere una IP all'infinito snaturandone il senso ne abbiamo esempi a palate, vedi l'ultimo Metal Gear Survive, ma se la gente ci continua a spalare merda sopra ci sarà pure un motivo?
    Ah già, tanto per citare RE, mi ricordo l'ottima accoglienza riservata ad Operation Raccoon City… :asd:

  15. glenkocco on
    Kassandro

    Quindi conta più il Brand del gioco?
    Ah ok viva l obiettività :asd:

    Se un titolo è OTTIMO (e RE4 ha fatto la storia aprendo la strada a molti giochi moderni) è ottimo e tale va giudicato.

    Il Brand è solo un adesivo sulla confezione.

    Se ti facessero Uncharted in prima persona per svecchiare la formula vorrei vederti :asd:

    Il brand vuol dire semrpe qualcosa. vuol dire che appartieni a un mondo e se ne esci non va bene. Se GT7 diventasse arcade puro o un simulatore di Drift diresti "eh ma il nome GT è solo un adesivo sulla confezione"? :asd: non credo. Il fatto è che a te sta bene questo cambio su GoW e ci sta, sono gusti. Ma se facessero un cambio radicale in un gioco per te intoccabile, sono certo che non la penseresti in questo modo. Perchè il brand è TUTTO. Tant'è che non hanno il coraggio di togliere il nome dalla confezione, anche se il gioco con il titolo non c'entra una fava, perchè se no poi non vendono più e i giudizi diventano più severi. Questo vale in generale.

    Poi il titolo non lo sai se è ottimo, come macchia non sa se fa cagare. I dubbi sono leciti, visto il cambio radicale. tutto qui. Un buon gioco, che non c'entra una fava col brand che porta, può dare fastidio. e di casi ce ne sono molti (sia che il gioco sia buono sia che faccia cagare, in entrambi i casi lontano dal titolo che porta in faccia)

  16. Kassandro on
    The_WLF

    Beh ovvio che conti più il brand del gioco. Da un Crash, ad esempio, mi aspetto un platform. Se mi diventa un FPS, per quanto ottimo, non è più un Crash. Come scritto giorni fa, almeno a livello puramente personale, da un certo nome mi aspetto un certo gameplay, poi che si possa mungere una IP all'infinito snaturandone il senso ne abbiamo esempi a palate, vedi l'ultimo Metal Gear Survive, ma se la gente ci continua a spalare merda sopra ci sarà pure un motivo?
    Ah già, tanto per citare RE, mi ricordo l'ottima accoglienza riservata ad Operation Raccoon City… :asd:

    Allora a cosa serve chiedere sempre nuove IP? Rimaniamo con 2-3 ed adattiamole di volta in volta ai vari generi e setting…

    Infatti RE4 era un capolavoro e RC una merda. Punto. A prescindere dal brand.

    Le nuove IP servono per proporre nuove storie ed esperienze fresche. Non sempre puoi spremere un Brand. Succede coi film con le serie tv..

    Ma se da una IP si riesce a tirare fuori un ottimo prodotto dando una sverzata al tutto non vedo perché.

    Gow aveva detto tutto, un capitolo tradizione sarebbe stato linciato come more of the same.

    Poi questo cambio è lecito, non stiamo parlando di un fps

  17. Kassandro on
    glenkocco

    Se ti facessero Uncharted in prima persona per svecchiare la formula vorrei vederti :asd:
    Se il prossimo Uncharted fosse simile ad AC o ad uno stealth non vedo perché strapparsi i capelli. Basta che dia un ottimo gioco
    Il brand vuol dire semrpe qualcosa. vuol dire che appartieni a un mondo e se ne esci non va bene. Se GT7 diventasse arcade puro o un simulatore di Drift diresti "eh ma il nome GT è solo un adesivo sulla confezione"? :asd: non credo. Il fatto è che a te sta bene questo cambio su GoW e ci sta, sono gusti. Ma se facessero un cambio radicale in un gioco per te intoccabile, sono certo che non la penseresti in questo modo. Perchè il brand è TUTTO. Tant'è che non hanno il coraggio di togliere il nome dalla confezione, anche se il gioco con il titolo non c'entra una fava, perchè se no poi non vendono più e i giudizi diventano più severi. Questo vale in generale.

    Poi il titolo non lo sai se è ottimo, come macchia non sa se fa cagare. I dubbi sono leciti, visto il cambio radicale. tutto qui. Un buon gioco, che non c'entra una fava col brand che porta, può dare fastidio. e di casi ce ne sono molti (sia che il gioco sia buono sia che faccia cagare, in entrambi i casi lontano dal titolo che porta in faccia)

  18. Prinzilabelva on
    Kassandro

    Infatti RE4 era un capolavoro e RC una merda. Punto. A prescindere dal brand.

    Le nuove IP servono per proporre nuove storie ed esperienze fresche. Non sempre puoi spremere un Brand. Succede coi film con le serie tv..

    Ma se da una IP si riesce a tirare fuori un ottimo prodotto dando una sverzata al tutto non vedo perché.

    Gow aveva detto tutto, un capitolo tradizione sarebbe stato linciato come more of the same.

    Poi questo cambio è lecito, non stiamo parlando di un fps

    Di fatto da quel che dice Barlog sony non ne voleva sapere di farne uno uguale agli altri. Sembra che abbiano dovuto proporre qualcosa di diverso e sony abbia accettato. Per ora parliamo di niente perchè se il gioco risulta da 10 me ne frego che non si possa saltare 😉

  19. Kassandro on
    glenkocco

    Se ti facessero Uncharted in prima persona per svecchiare la formula vorrei vederti :asd:

    Il brand vuol dire semrpe qualcosa. vuol dire che appartieni a un mondo e se ne esci non va bene. Se GT7 diventasse arcade puro o un simulatore di Drift diresti "eh ma il nome GT è solo un adesivo sulla confezione"? :asd: non credo. Il fatto è che a te sta bene questo cambio su GoW e ci sta, sono gusti. Ma se facessero un cambio radicale in un gioco per te intoccabile, sono certo che non la penseresti in questo modo. Perchè il brand è TUTTO. Tant'è che non hanno il coraggio di togliere il nome dalla confezione, anche se il gioco con il titolo non c'entra una fava, perchè se no poi non vendono più e i giudizi diventano più severi. Questo vale in generale.

    Poi il titolo non lo sai se è ottimo, come macchia non sa se fa cagare. I dubbi sono leciti, visto il cambio radicale. tutto qui. Un buon gioco, che non c'entra una fava col brand che porta, può dare fastidio. e di casi ce ne sono molti (sia che il gioco sia buono sia che faccia cagare, in entrambi i casi lontano dal titolo che porta in faccia)

    GT è un adesivo da parecchio :asd:

1 2 3

Rispondi

Per rispondere devi entrare o registrarti.